“สมชาย แสวงการ” แว่วข่าวแคนดิเดตนายกฯ ไม่ใช่ชื่อ “เศรษฐา” แนะมาโชว์วิสัยทัศน์ในสภา หากสลายขั้วขอตัวเลขชัดๆ ชี้ “นายกฯ คนนอก” ไกลตัว ห่วงปมแก้ รัฐธรรมนูญป่วน ไม่หวั่นม็อบกดดัน ขอดูหน้างานก่อนโหวต ไม่เกี่ยวมี พปชร.-รทสช. ร่วมรัฐบาล
เมื่อเวลา 12.00 น. วันที่ 18 ส.ค. 2566 นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ให้สัมภาษณ์หลังการประชุมร่วมวิปสามฝ่ายว่า ยืนยันว่าทางวุฒิสภาขอเวลาในการอภิปรายโหวตนายกรัฐมนตรี 2 ชั่วโมง โดยจะอภิปรายเกี่ยวกับคุณสมบัติทั้งหมดของผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อ แต่วันนี้ยังไม่ชัดเจนว่าเป็นใคร ซึ่งในที่ประชุมได้ซักถามกันว่าตกลงแล้วจะเสนอชื่อใครเป็นนายกฯ ซึ่งทางพรรคเพื่อไทย (พท.) ก็ยืนยันว่าเป็นนายเศรษฐา ทวีสิน แต่จะมีการแถลงในวันที่ 21 ส.ค. อีกครั้งว่าเป็นใคร แต่ส่วนตัวก็ได้ข่าวว่าชื่อคนเป็นนายกฯ จะเป็นชื่ออื่นไม่ใช่นายเศรษฐา ดังนั้นคิดว่าในวันที่ 21 ส.ค. พรรคเพื่อไทยจะต้องทำให้เรียบร้อยว่าจะเสนอชื่อใครเป็นนายกฯ กันแน่
เมื่อถามว่าหลังจากที่พรรคเพื่อไทยแถลงวันที่ 21 ส.ค.แล้ว ในการโหวตเสียงของ สว.จะแตกหรือไม่ นายสมชาย กล่าวว่า เสียงของ สว.มันแตกเป็นปกติอยู่แล้ว ซึ่งก็แล้วแต่ความคิดของแต่ละคนอยู่แล้ว ส่วนการแสดงวิสัยทัศน์ของนายเศรษฐาที่จะแสดงต่อที่ประชุมนั้นตนเห็นว่าเป็นเรื่องดี ถ้าเขาจะมาเพราะอาจจะมีคนถาม ทั้งนี้ได้มีการสอบถามในที่ประชุมไปยังตัวแทนพรรคเพื่อไทย ระบุว่านายเศรษฐาจะไม่มาแสดงวิสัยทัศน์ในที่ประชุม เมื่อถามว่าล่าสุดที่พรรครวมไทยสร้างชาติ (รทสช.) และพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ไปจับขั้วร่วมรัฐบาลด้วยจะส่งสัญญาณให้ สว.เลิกแตกแถวได้หรือไม่ นายสมชายกล่าวว่า ไม่เกี่ยว สว.มีอิสระในการโหวตอยู่แล้ว และต้องพิจารณาเหมือนกับตรวจสอบคุณสมบัติและพฤติกรรมทางจริยธรรมเหมือนเดิม เมื่อถามว่า หากนายเศรษฐาไม่ผ่านรอบนี้จะมีการดันให้ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรค พปชร. ขึ้นเป็นนายกฯ แทน นายสมชาย กล่าวว่า ไม่เกี่ยว ไม่มีไปไกลขนาดนั้น เพราะพรรคเพื่อไทยยังมีแคนดิเดตคนอื่นอีก ทั้ง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร และนายชัยเกษม นิติสิริ ฉะนั้น สว. ก็ทำหน้าที่ของตัวเองในการโหวตและพิจารณาตามปกติ แต่สิ่งที่เราอยากได้และยังไม่เห็น คือ ตกลงแล้วพรรค พท.จะเสนอชื่อนายเศรษฐาใช่หรือไม่ และคนจะเป็นนายกฯ ก็ควรนั่งแถลง หากไม่แถลงในสภาก็ต้องนั่งแถลงข้างนอกโดยมีพรรคร่วมรัฐบาลทั้งหมดอยู่ด้วย จะได้ชัดเจนว่า นโยบายหลอมรวมกันอย่างไร เพราะเท่าที่ดูนโยบายแตกต่างกันมาก ดังนั้นวันนี้หากจะสลายขั้วมารวมกันก็ต้องเอาให้ชัดว่ามีกี่เสียง สว.เราไม่ได้ขัดข้อง ส่วนตัวคนจะเป็นใครก็จะมาดู
...
เมื่อถามว่า จะมีความเป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีนายกฯ คนนอก นายสมชาย กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่ใช่ เพราะเป็นเรื่องที่ไกลโพ้น แต่ที่ห่วงอีกอย่างคือเรื่องการศึกษาการแก้รัฐธรรมนูญ เพราะที่ผ่านมามีรายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ผ่านมา 3 คณะมาแล้ว ทำไมต้องล้มรัฐธรรมนูญแล้วร่างใหม่ ทำไมไม่คิดแก้ไขรัฐธรรมนูญ ดังนั้นต้องคุยให้เคลียร์ว่า จะเอาอย่างไร เพราะการร่างรัฐธรรมนูญกับการแก้ไขเป็นคนละเรื่องกัน เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ใช้มา 6 ปี ก็เหมือนบ้านหากเห็นว่าหลังคารั่ว ก็ต้องซ่อม แต่ถ้าบอกว่าเผาบ้านทิ้งแล้วสร้างบ้านใหม่กันดีกว่าอันนี้ยุ่ง และหากมีนโยบายล้มรัฐธรรมนูญทั้งฉบับก็ต้องทำประชามติ 3 ครั้ง ใช้งบประมาณ 1.4 หมื่นล้านบาท
เมื่อถามว่า กังวลหรือไม่ว่า จะมีม็อบมากดดัน นายสมชาย กล่าวว่าไม่กังวลเราชินกับม็อบอยู่แล้ว ส่วนหากโหวตนายกฯ ครั้งที่ 3 ไม่ผ่าน ทาง สว.อาจจะถูกมองว่าเป็นตัวถ่วงที่ทำให้การบริหารประเทศเดินหน้าไม่ได้ นายสมชาย กล่าวว่า ไม่เกี่ยวกัน สมัยรัฐบาล 377 เสียงสมัยนายทักษิณ ชินวัตร ก็เคยจัดมาแล้ว แต่ครั้งนี้ที่จัดไม่ได้เพราะ สว.ต้องมาให้ความเห็นชอบเพิ่ม ซึ่งไม่ได้มีปัญหาเพราะ สว.ทำหน้าที่ตรงไปตรงมา เราไม่ได้กังวลหรือขัดขวาง หากใครเหมาะสมเป็นนายกฯ เราก็โหวตให้ หากไม่เหมาะสมเราก็ไม่โหวตให้ เพราะทุกคนต้องลุกขึ้นขานชื่อให้ประชาชนรับทราบอยู่แล้ว จึงไม่มีวัตถุประสงค์ไปขัดขวางใคร หรือพรรคการเมืองใดตั้งแต่ต้น เมื่อถามว่าปัจจัยที่มีพรรค รทสช.และ พปชร.เข้ามาด้วยจะมีส่วนให้สว.โหวตให้นายกฯ จากพรรค พท.หรือไม่ นายสมชาย กล่าวว่า ไม่เกี่ยวและเกณฑ์ที่ สว.จะช่วยโหวตก็แล้วแต่ สว.จะพิจารณา เพราะเราใช้ดุลยพินิจอิสระอยู่แล้ว แต่ถ้าเสียงของเขาพอ ไม่ต้องใช้เสียง สว.ก็ดีนะ แต่มันคงเป็นไปไม่ได้ ทั้งนี้ส่วนตัวไม่สามารถตอบได้ว่าจะโหวตอย่างไรขอดูหน้างานอีกที
