“ชัยธวัช” พร้อมยกเก้าอี้หัวหน้าพรรค-ผู้นำฝ่ายค้านคืนให้ “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” รอกระบวนการเอกสารถึงบอกได้ว่าจะเข้าสภาฯ ได้วันไหน พร้อมระบุไม่กังวล หลังศาลรัฐธรรมนูญนัดวินิจฉัยคดีล้มล้างการปกครอง 31 ม.ค.นี้
วันที่ 24 มกราคม 2567 นายชัยธวัช ตุลาธน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวภายหลังศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยให้ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคก้าวไกล กลับเข้ามาทำหน้าที่ สส.ในสภาผู้แทนราษฎร ว่า คำวินิจฉัยวันนี้ตีความได้ว่า คำวินิจฉัยของศาลมีผลทันทีเมื่อมีการอ่านคำวินิจฉัย เพียงแต่ในทางปฏิบัติต้องประสานงานกับประธานสภาผู้แทนราษฎรก่อนว่า นายพิธา จะกลับเข้าไปทำหน้าที่ได้วันไหน เพราะยังไม่แน่ใจ จึงจะต้องรอหนังสืออย่างเป็นทางการว่าคำวินิจฉัยของศาลส่งไปที่สภาฯ แล้วหรือไม่ แต่กฎหมายบางอันก็จะมีผลทันทีเมื่อมีคำวินิจฉัย แต่คิดว่ากระบวนการไม่น่าจะนาน
ส่วนที่ครั้งก่อนศาลส่งเอกสารด่วนไปรัฐสภาทันทีเพื่อให้ นายพิธา หยุดปฏิบัติหน้าที่ แล้ววันนี้ศาลจะส่งด่วนให้แมสเซนเจอร์ไปแบบนั้นหรือไม่ นายชัยธวัช กล่าวว่า ขึ้นอยู่กับศาลรัฐธรรมนูญจะส่งด่วนไปที่รัฐสภาเลยหรือไม่ในวันนี้ แต่พรรคก้าวไกลได้เตรียมกำหนดการให้ นายพิธา เข้าสภาฯ ไว้เรียบร้อยแล้ว เพราะคิดว่ากระบวนการไม่น่าจะนาน แต่ต้องรอทางรัฐสภาตอบกลับมาว่าจะอย่างไร ซึ่งในวันพรุ่งนี้หรือมะรืนนี้ นายพิธา ก็จะมีกำหนดการแถลงแผนงานประจำปีของพรรคก้าวไกลอยู่แล้ว ตอนนี้ดูแค่ว่าจะได้เข้าสภาฯ วันไหน ถ้าได้เข้าเร็วก็จะแถลงร่วมกันเลยที่รัฐสภา ขณะที่กระบวนการของสภาฯ จะเสร็จภายในสัปดาห์นี้หรือไม่ ยังตอบไม่ได้
...
นายชัยธวัช ยังได้กล่าวถึงการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 31 มกราคม 2567 ในคดีใช้นโยบายหาเสียงล้มล้างการปกครอง ว่า ไม่ต้องกังวลอะไร ให้รอฟังและอยู่กับปัจจุบัน แล้วหวังว่าผลจะออกมาเป็นบวก โดยช่วงท้ายผู้สื่อข่าวถามต่อไปว่า หากจะต้องคืนตำแหน่งหัวหน้าพรรคและผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรให้ นายพิธา ยอมสละหรือไม่ นายชัยธวัช “ผมไม่ได้มีปัญหาครับ ผมไม่ได้ยึดติดอยู่แล้ว อยู่ตรงไหนก็ได้ครับ”
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า ในวันที่ 31 มกราคม 2567 ศาลรัฐธรรมนูญนัดฟังคำวินิจฉัย เวลา 14.00 น. ในกรณีที่ นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 ว่า การกระทำของ นายพิธา (ผู้ถูกร้องที่ 1) และพรรคก้าวไกล (ผู้ถูกร้องที่ 2) ที่เสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... เพื่อยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยใช้เป็นนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้ง และยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง หรือไม่
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง
- “พิธา” ได้กลับเข้าสภา ทำหน้าที่ สส. หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปมหุ้น itv
- ส่องคำวินิจฉัย “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 8 ต่อ 1 คืนความเป็น สส.
